iMac ou portable?
| Auteur | Message |
|---|---|
|
annie Voir sa fiche |
Publié le dimanche 10 février 2008 10:59 Bonjour à tous
Compte tenu de l'aspect compact du nouveau iMac, au look super, c'est un portable à la verticale. Est-il vraiment plus fiable et plus résistant qu'un MacBook ou un MacBook pro? Quels sont ses avantages par rapport à un portable? Merci à tous |
|
maurice Voir sa fiche |
Publié le dimanche 10 février 2008 11:57 En attendant l'avis autorisé des spécialistes, il me semble que son avantage indiscutable est son poids réduit, mais que son nombre limité de connecteurs et de son absence de lecteur interne n'en font qu'un excellent complément à un équipement existant.
|
|
brigitte Voir sa fiche |
Publié le dimanche 10 février 2008 14:10 Annie, tu nous parles bien d'un iMac (renouvelé), pas d'un MacBook Air (totalement nouveau) ?
|
|
laurent Voir sa fiche |
Publié le dimanche 10 février 2008 14:24 L'Imac Alu est plus un tout-en-un transportable alors que le MacBook ou le MacBookPro ont la mobilité pour eux.
Par contre l'iMac Alu a le Firewire 800 pour les disques durs externes plus rapides. Mais c'est dommage que la carte graphique soit aussi un peu faible. Et qu'il ne soit pas possible d'acheter une autre en option plus costaud contrairement à l'ancienne gamme. A+ Laurent [Edité le 10/02/2008 par laurent] |
|
annie Voir sa fiche |
Publié le dimanche 10 février 2008 18:30 Je faisais la comparaison entre un iMac alu et un MacBook de base ou un MacBook pro, pas un Macbook air. Je me pose surtout des questions par rapport à la solidité des différentes machines et leur durée dans le temps.
Annie |

Mais c'est dommage que la carte graphique soit aussi un peu faible. Et qu'il ne soit pas possible d'acheter une autre en option plus costaud contrairement à l'ancienne gamme.